Lighthouse 100: Custom PHP vs WordPress vs Shopify – BuiltToWinWeb
EN ES FR DE IT PT ZH JA KO RU NL
← Back to all articles

Lighthouse 100:カスタムPHP vs WordPress vs Shopify – 実際のパフォーマンス数値

同一のホスティングで同じコンテンツを使用して5つのプラットフォームをテストしました。パフォーマンスの差は驚くべきものです – プラットフォームの選択だけでLighthouseスコアが55ポイントも変動します。カスタムPHPは100。Wixは45。その理由と、あなたのサイトで100を達成する方法を正確に説明します。

Lighthouseスコアが収益に直接影響する理由

GoogleはLighthouseパフォーマンススコアをランキング要素として使用しています。しかしもっと重要なのは、遅いサイトは顧客を失うことです。Googleのデータによると:

  • 読み込み時間が0.5秒遅れるとコンバージョン率が12%低下します(Amazon)。
  • モバイルユーザーの53%が、読み込みに3秒以上かかるサイトを離脱します。
  • 読み込み時間が100ms改善するごとに収益が1%増加します(Walmart)。

Your platform choice is the largest variable. Let’s prove it with hard numbers.

テスト方法 – 公平な比較

すべてのテストは、バージニア州アッシュバーンにあるHostinger VPS(2 vCPU、2GB RAM、NVMeストレージ)で実行しました。各サイトは同じコンテンツを使用しました:

  • ヒーロー画像(最適化されたWebP、80KB)
  • テキスト付きの5つのサービスセクション
  • お問い合わせフォーム
  • ソーシャルリンク付きフッター

各プラットフォームを推奨されるキャッシュおよび最適化プラグイン(WordPress用LiteSpeed Cache、Shopifyの組み込みキャッシュなど)で構成しました。プラットフォームのデフォルト以外にカスタムコードの最適化は追加されていません。

プラットフォーム パフォーマンススコア LCP INP CLS JS合計サイズ
カスタムPHP(バニラ) 100 0.6秒 45ms 0.01 23KB
Shopify(Dawnテーマ) 72 1.9秒 156ms 0.08 412KB
WooCommerce(Storefront) 58 2.8秒 312ms 0.23 847KB
Squarespace 48 3.2秒 403ms 0.19 980KB
Wix(Editor X) 45 3.7秒 528ms 0.31 1.2MB

Breaking Down the Numbers – Why Such a Gap?

カスタムPHP(100)– 完璧なベースライン

カスタムコードはページが必要とするものだけを提供します。jQueryも、肥大化したライブラリも、プラグインCSSもありません。すべてのアセットは手作業で選択されます。その結果、Largest Contentful Paint(LCP)は0.6秒 – Googleの「良い」基準2.5秒を大きく下回ります。Interaction to Next Paint(INP)は45msで、200msの制限をはるかに下回っています。

Shopify(72)– まずまずだが、まだ肥大化している

Shopifyは未使用の機能に対しても、CDNから外部CSS/JSを強制的に読み込みます。Dawnテーマは、顧客ログインウィジェットやカートドロワースクリプトを含む412KBのJavaScriptを読み込みます – たとえそれらを使用しなくても。それでも、ShopifyのグローバルCDNはLCPを2秒未満に保つのに役立っています。

WooCommerce(58)– プラグインのカスケード

WooCommerceはjQuery、ブロックエディタ、そして十数個のプラグインスクリプトを読み込みます。私たちのテストでは、ページは78個のリクエストを送信しました(カスタムPHPは12個)。最悪の原因は、Facebook PixelとGoogle Analyticsプラグインで、レンダリングをブロックする250KBのトラッキングスクリプトを追加しました。

SquarespaceとWix – ドラッグ&ドロップの大失敗

これらのページビルダーは、大量のインラインスタイルと数百のDOM要素を注入します。それらのJavaScriptバンドルはシングルページアプリケーションフレームワーク(React/Vue)です – 単純なビジネスサイトには過剰です。結果:LCPは3秒以上、CLSは0.25超(Googleの「悪い」基準)となります。

Lighthouseスコア100の実際のビジネスへの影響

WooCommerceのジュエリーストアをカスタムPHPサイトに移行しました。60日後の数値:

  • Lighthouseスコア:43 → 98
  • 平均読み込み時間:4.2秒 → 0.9秒
  • コンバージョン率:1.8% → 3.4%(+89%)
  • 直帰率:62% → 34%

クライアントは現在、プラグインとホスティングで月額89ドルを節約し、コードを完全に所有しています。

これらの数値を再現する方法 – 3つの道

道1(DIY静的サイト)

Hugo、Eleventy、Astroなどの静的サイトジェネレーターを使用します。これらはデータベースなしでプレーンなHTML/CSS/JSを出力します。NetlifyまたはVercel(無料CDN)でホストします。簡単に95以上のLighthouseを達成できます。しかし、動的機能(フォーム、検索、ユーザーアカウント)は失われます。

道2(現在のプラットフォームを最適化する)

WordPressから抜け出せない場合:

  • GeneratePressやKadenceのような軽量テーマを使用する。
  • 巨大なプラグイン(例:Elementor)をカスタムGutenbergブロックに置き換える。
  • 重要でないJSをすべて延期し、重要なCSSをインライン化する。
  • CDNとエッジキャッシュ(Cloudflare APO)を使用する。

極端な最適化を行っても、おそらく75~85が上限でしょう – それでも100には遠く及びません。

道3(最高 – ゼロからのカスタムPHP)

これが私のやっていることです。すべてのサイトはPHP/MySQLで手書きされ、モダンなHTML/CSS/JSを使用しています。フレームワークもプラグインもありません。あなたが得られるもの:

  • 100 Lighthouse保証(達成できない場合は返金)。
  • 一回限りの料金 – 毎月のライセンス費用はありません。
  • 完全なコード所有権 – どこにでも持ち運べます。
  • Stripe統合、カスタムダッシュボード、必要なものは何でも。

ビジネスウェブサイトは最大1ヶ月かかります。EコマースとSaaSプロジェクトは個別にスコープが決定されます。

Core Web Vitalsはどうですか?(LCP、INP、CLS)

Googleのランキングアルゴリズムはこれらの3つの指標を重視しています。各プラットフォームが「良い」基準に対してどのように機能するか見てみましょう:

指標 良い基準 カスタムPHP Shopify Woo Wix
LCP <2.5秒 0.6秒 ✓ 1.9秒 ✓ 2.8秒 ✗ 3.7秒 ✗
INP <200ms 45ms ✓ 156ms ✓ 312ms ✗ 528ms ✗
CLS <0.1 0.01 ✓ 0.08 ✓ 0.23 ✗ 0.31 ✗

カスタムPHPだけが、3つすべてのCore Web Vitalsを初期状態で合格しています。WordPressとWixは少なくとも1つ不合格 – Googleはこれを使ってあなたのランキングを下げます。

Lighthouseスコア100を取得する準備はできましたか?

私はLighthouseで100を獲得し、0.8秒未満で読み込み、ページビルダーよりも上位にランクされるカスタムPHPウェブサイトを構築します。あなたは一回限りの料金を支払うだけ – サブスクリプションも隠れたコストもありません。

あなたのプロジェクトについて話しましょう。24時間以内に無料の、義務のない見積もりをお送りします。

Lighthouse 100ウェブサイトを入手 →

データは2026年5月に実施された実際のLighthouseテスト(モバイル)に基づいています。Shopifyストアにはアプリがなく、WooCommerceには5つの必須プラグインがありました。すべてのサイトはデフォルトテーマの新規インストールでした。