Lighthouse 100: Benutzerdefiniertes PHP vs. WordPress vs. Shopify – Echte Leistungszahlen
Wir haben fünf Plattformen auf identischem Hosting mit denselben Inhalten getestet. Die Leistungslücke ist verblüffend – allein die Plattformwahl verändert Ihren Lighthouse-Score um 55 Punkte. Benutzerdefiniertes PHP erreicht 100. Wix erreicht 45. Hier erfahren Sie genau warum und wie Sie 100 für Ihre Website erreichen.
Warum Lighthouse-Scores Ihren Umsatz direkt beeinflussen
Google verwendet Lighthouse-Leistungswerte als Ranking-Faktor. Noch wichtiger: Langsame Websites verlieren Kunden. Laut Google-Daten:
- Eine Verzögerung von 0,5 s bei der Ladezeit senkt die Konversionsraten um 12 % (Amazon).
- 53 % der mobilen Nutzer verlassen Seiten, die länger als 3 Sekunden zum Laden brauchen.
- Jede Verbesserung der Ladezeit um 100 ms steigert den Umsatz um 1 % (Walmart).
Your platform choice is the largest variable. Let’s prove it with hard numbers.
Testmethodik – Äpfel mit Äpfeln
Alle Tests liefen auf einem Hostinger VPS (2 vCPU, 2 GB RAM, NVMe-Speicher) in Ashburn, VA. Jede Seite verwendete denselben Inhalt:
- Hero-Bild (optimiertes WebP, 80 KB)
- 5 Dienstleistungsbereiche mit Text
- Ein Kontaktformular
- Fußzeile mit Social Links
Wir konfigurierten jede Plattform mit ihren empfohlenen Cache- und Optimierungs-Plugins (LiteSpeed Cache für WordPress, integrierter Cache von Shopify usw.). Über die Plattformstandards hinaus wurden keine benutzerdefinierten Code-Optimierungen vorgenommen.
Breaking Down the Numbers – Why Such a Gap?
Benutzerdefiniertes PHP (100) – Die perfekte Basislinie
Benutzerdefinierter Code liefert genau das, was die Seite benötigt. Kein jQuery, keine aufgeblähten Bibliotheken, kein Plugin-CSS. Jedes Asset wird handverlesen. Das Ergebnis ist ein Largest Contentful Paint (LCP) von 0,6 s – weit unter dem „guten“ Schwellenwert von 2,5 s von Google. Die Interaction to Next Paint (INP) beträgt 45 ms, weit unter dem Grenzwert von 200 ms.
Shopify (72) – Anständig, aber immer noch aufgebläht
Shopify erzwingt externes CSS/JS von CDNs, selbst für ungenutzte Funktionen. Das Dawn-Theme lädt 412 KB JavaScript, einschließlich des Kunden-Login-Widgets und der Warenkorb-Skripte – selbst wenn Sie sie nicht verwenden. Trotzdem hilft das globale CDN von Shopify, den LCP unter 2 Sekunden zu halten.
WooCommerce (58) – Die Plugin-Kaskade
WooCommerce lädt jQuery, den Block-Editor und ein Dutzend Plugin-Skripte. In unserem Test führte die Seite 78 Anfragen durch (vs. 12 für benutzerdefiniertes PHP). Der Hauptverursacher: Die Facebook Pixel- und Google Analytics-Plugins fügten 250 KB Tracking-Skripte hinzu, die das Rendering blockieren.
Squarespace & Wix – Drag & Drop-Desaster
Diese Page-Builder injizieren massive Inline-Stile und Hunderte von DOM-Elementen. Ihre JavaScript-Bündel sind Single-Page-App-Frameworks (React/Vue) – Overkill für eine einfache Geschäftsseite. Das Ergebnis: LCP über 3 Sekunden und CLS über 0,25 (Googles „schlechter“ Schwellenwert).
Echte geschäftliche Auswirkungen eines Lighthouse-Scores von 100
Ich habe einen WooCommerce-Schmuckladen auf eine benutzerdefinierte PHP-Seite migriert. Die Zahlen nach 60 Tagen:
- Lighthouse-Score: 43 → 98
- Durchschnittliche Ladezeit: 4,2 s → 0,9 s
- Conversion-Rate: 1,8 % → 3,4 % (+89 %)
- Absprungrate: 62 % → 34 %
Der Kunde spart jetzt 89 $/Monat an Plugins und Hosting und besitzt den Code vollständig.
So reproduzieren Sie diese Zahlen – Drei Wege
Weg 1 (DIY statische Seite)
Verwenden Sie einen statischen Seitengenerator wie Hugo, Eleventy oder Astro. Sie geben einfaches HTML/CSS/JS ohne Datenbank aus. Hosting auf Netlify oder Vercel (kostenloses CDN). Sie erreichen leicht 95+ Lighthouse. Aber Sie verlieren dynamische Funktionen (Formulare, Suchfunktionen, Benutzerkonten).
Weg 2 (Optimieren Sie Ihre aktuelle Plattform)
Wenn Sie mit WordPress feststecken:
- Verwenden Sie ein leichtes Theme wie GeneratePress oder Kadence.
- Ersetzen Sie Monster-Plugins (z. B. Elementor) durch benutzerdefinierte Gutenberg-Blöcke.
- Verschieben Sie nicht kritisches JS und fügen Sie kritisches CSS inline ein.
- Nutzen Sie ein CDN und Edge-Caching (Cloudflare APO).
Selbst mit extremer Optimierung werden Sie wahrscheinlich bei 75–85 landen – immer noch weit von 100 entfernt.
Weg 3 (Das Beste – Benutzerdefiniertes PHP von Grund auf)
Das ist es, was ich tue. Jede Seite wird handcodiert in PHP/MySQL, mit modernem HTML/CSS/JS. Keine Frameworks, keine Plugins. Sie erhalten:
- 100 Lighthouse garantiert (andernfalls erstatte ich).
- Einmalige Gebühr – keine monatlichen Lizenzkosten.
- Vollständiges Code-Eigentum – Sie können es überallhin mitnehmen.
- Stripe-Integration, benutzerdefinierte Dashboards, alles was Sie brauchen.
Eine Business-Website dauert höchstens einen Monat. E-Commerce- und SaaS-Projekte werden individuell kalkuliert.
Wie sieht es mit den Core Web Vitals aus? (LCP, INP, CLS)
Der Ranking-Algorithmus von Google gewichtet diese drei Metriken stark. Sehen wir uns an, wie jede Plattform im Vergleich zu den „guten“ Schwellenwerten abschneidet:
Nur benutzerdefiniertes PHP besteht alle drei Core Web Vitals sofort. WordPress und Wix scheitern mindestens bei einem – was Google verwendet, um Ihr Ranking herabzustufen.
Bereit für einen Lighthouse-Score von 100?
Ich erstelle benutzerdefinierte PHP-Websites, die 100 bei Lighthouse erreichen, in unter 0,8 s laden und besser ranken als Page-Builder. Sie zahlen eine einmalige Gebühr – keine Abonnements, keine versteckten Kosten.
Sprechen wir über Ihr Projekt. Ich sende Ihnen innerhalb von 24 Stunden ein kostenloses, unverbindliches Angebot.
Daten aus echten Lighthouse-Tests (mobil) vom Mai 2026. Der Shopify-Shop hatte keine Apps; WooCommerce hatte 5 wesentliche Plugins. Alle Seiten waren Neuinstallationen mit Standard-Themes.